<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Hi everyone --

<p>simon.branford@hertford.ox.ac.uk wrote:

<blockquote TYPE=CITE><tt>And talking of graphic are we going to need a

logo as well. A while</tt>

<br><tt>back myself, and anotehr group member, drew a few possible logos</tt>

<br><tt>(which are now stored somewhere in our files section). If so do

we</tt>

<br><tt>want to tell the group so that others have a chance to design a

logo</tt>

<br><tt>and then the best is chosen? Or should we just pick from those</tt>

<br><tt>already done? Or do we as the FAQ group pick one?</tt></blockquote>

It actually seems to me that it might be fun to open it up & let anyone

who cares to submit a logo design. Then, we could set up a poll to

tabulate the results. It seems more democratic to let everyone (rather

than just the FAQs Committee or the Moderators) decide. Thoughts?

We should have a firm deadline though .... as I *really* want to start

uploading these soon. <g>

<blockquote TYPE=CITE><tt>Predictions (for books 5, 6 and 7) - at the moment

I have given up</tt>

<br><tt>with this but I will be going back to decide what to do - if anyone</tt>

<br><tt>has any ideas then please let me know.</tt></blockquote>

With Book 5 so far away, I wouldn't object if we wanted to table this one

for awhile. I know there were a few threads in July with some vague

predictions for Book 5, right after everyone finished GoF. And, of

course, the death "polls" belong in this one I suppose. That's really

the only thing I can think of that's been predicted for the latter 3 books,

and it's hard to separate most of the death predictions into books.

Clearly eggplant's persistent predictions that Harry will die belong in

Book 7 since he clearly can't die before then. <g> Other

predicted deaths could be any of the last 3 books though. Maybe just

a general "Predictions" FAQ??

<blockquote TYPE=CITE><tt>Weasley - lots to do but hopefully will not take

to long as much of</tt>

<br><tt>it is fairly simple. The major headache will be on this age stuff

as</tt>

<br><tt>I want to do a full rewrite.</tt></blockquote>

I sympathize. But, we've left that one in the capable hands of a

mathematician -- who better to handle the Weasley age gap issue?

:--)

<blockquote TYPE=CITE><tt>Penny mentioned about the end of January for

completing the FAQ's.</tt></blockquote>

This is really more my deadline for myself to be honest. I'd rather

not stray too far into Feb just in case of any complications or early arrivals.

So, I'm trying to set myself some firm deadlines. I also have some

professional writing obligations that are going to eat alot more of my

time in Feb than at present. So ... onward with the FAQs I say!

<blockquote TYPE=CITE><tt>The Wild Swans that arrived on Tuesday</tt></blockquote>

Don't blame you a bit if you take time out for that one -- it's a *great*

read!

<blockquote TYPE=CITE>

<pre>From Jim Flanagan: Y'all have a lot of stuff here, and it will take me a little time to

become oriented. I'll be happy to beta-read and contribute whatever

odd facts that I happen to know. I might also be able to work on the

International Book Covers FAQ if no one else has claimed it.</pre>

</blockquote>

Noone has claimed International Book Covers -- Skimmel was originally to

have done it. But, Skimmel is AWOL just like Melanie. So, I'd

be happy to put your name on it Jim. Beta-reading all the FAQ drafts

that have been uploaded would be greatly appreciated! I have uploaded

mostly up-to-date drafts of 6 FAQs and hope to upload a draft of Hermione

in the next couple of days.

<blockquote TYPE=CITE>

<pre>Have y'all found a good way to capture good threads for the FAQs?

The main group has several excellent threads going on discussing

various mysteries in GOF. Several lists of recommended books have

also appeared. I wish I could help capture some of these, but it

could become a full-time job, and I'm only 50% compulsive (though I

should get extra credit for reading SS AND PS AND Ecole des Sorciers)</pre>

</blockquote>

I wish that I'd employed the Heidi method from the get-go. She's

been sliding relevant messages into various folders in her email inbox.

I've just now created a system to do this. I'm not sure how long

Neil has been doing this, but it does seem to be the most efficient way

to handle it. For the initial drafts, I'm afraid I've been stuck

with the method that Simon described. For example, with Hermione,

I typed in "Hermione" & have sifted through all the messages (an enormous

task!). Of course, lots of messages I could tell by the subject line

were not going to be relevant to my character FAQ for Hermione & so

I could skip them. But, lots of times I did end up opening a message

& finding that there was only a stray reference to Hermione.

The search feature has some problems in this regard. But, on the

whole, it does work alot better than having nothing (which is where we

were with Yahoo).

<p>I'm hoping to devote significant time to the FAQs the next several weeks.

We do need to discuss where they are being uploaded soon (Lexicon site

or separate website). Does anyone have any comments on the Table

of Contents (or Index) that I uploaded a few weeks ago? Does it seem

a reasonable structure? If so, maybe Paul could start setting up

the initial webpage?? (I know nothing about what's involved or what

he might need to get started).

<p>We should decide about the logo soon too.

<p>Penny

<br>

<br></html>