
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>

<STYLE></STYLE>


<META content="MSHTML 6.00.2900.2604" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY id=MailContainerBody 

style="PADDING-LEFT: 10px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; BORDER-TOP-STYLE: none; PADDING-TOP: 15px; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: Verdana; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; TEXT-DECORATION: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none" 

leftMargin=0 topMargin=0 acc_role="text" CanvasTabStop="true" 

name="Compose message area"><!--[gte IE 5]><?xml:namespace prefix="v" /><?xml:namespace prefix="o" /><![endif]-->

<DIV>

<DIV></DIV>

<BLOCKQUOTE 

style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"><TT>

  <DIV><BR>*********5.6 Review coding********* <BR><BR>under section 5, 

  Admin Flags, and could everyone, *without fail*, <BR>religiously tick this if 

  they make a change to a post that could <BR>affect categories other than the 

  ones they are supposed to be dealing <BR>with at the time ?</DIV>

  <DIV> </DIV>

  <DIV>Potioncat:</DIV>

  <DIV>But we won't be making any changes on the site until after discussing 

  with group, correct? So no 5.6 yet.</DIV>

  <DIV></DIV>

  <DIV>I'm working with the very straight forward Minerva McGonagall...all 

  business that lady...so it's pretty much, "is this post about her or did 

  someone justmention her name?" but I've also seen a few posts that could 

  be completely rejected. <BR><BR><BR></TT></DIV></BODY></HTML>