<DIV>Hello!</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><TT>Carolyn:<BR></TT></DIV>
<DIV><TT>>>I think dump it into PI for the time being if it doesn't seem <BR>relevant to wands and how they work. KathyK has signed up for that <BR>section, but I don't think she is working on it right at this minute.<<</TT></DIV>
<P><TT>KathyK:</TT></P>
<P><TT>Bring 'em on! Indeed I have not yet looked atthat category. I seem to be the slowest person in thebunch and am hung up at the moment with the FB & QTA categories. Preliminary viewing of both and a more detailed look at QTA shows I'll be chopping a bit out of there. Many, many of the posts are coded there for a mention of the schoolbooks or because one of the books is quoted in a discussion. My only issue is thatseveral discussions--about specific beasts, for instance--initiated becauseof the books' publication. </TT></P>
<P><TT>Oh, and there's one I really, really want to reject. All it contains is a list of beasts we may see in future books, coded to FB and to predictions w/o canon. Just a list, nothing more. I suppose it is a prediction without cannon but...it's a *list.* No discussion on how or why these creatures might appear. Pretty please can we toss it?</P>
<DIV>KathyK, moving at a snail's pace</TT></DIV><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br> 
Yahoo! Mail - now with 250MB free storage. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=29914/*http://info.mail.yahoo.com/mail_250">Learn more.</a>