<DIV><BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P><TT>Jen: I think I coded part of that thread and dumped them all <BR>in 'differences between editions' but I can reject them if it was just <BR>an editing error. Or do we want to keep a few for posterity, before <BR>everyone knew it was an error?<BR><BR>Just let me know what you think, Ginger, for my peace of mind. ;)<BR></TT></P>
<P><TT>Ginger: Hey, I was the one writing for advise! Actually, I rejected the lot as it was mostly a back and forth "mine says this" type of thing. There were acopuple who put up a good arguement for "never heard" but I thought it was a moot point as people seemed to agree that "never" was what JKR meant.</TT></P>
<P><TT>Jen:<BR>And about Multiple posts, so far people seem to think it's OK for me <BR>to review that section and keep some of Catlady's (and others) better <BR>posts coded like everyone else's, and leave the rest only coded to the <BR>Multiple Post category or reject them if needed. Not that I'm rushing <BR>to do it at the moment, as I'm in the middle of finishing GOF, but you <BR>know, ONE day I'll get there if I have the group stamp of approval. So <BR>speak now.....<BR><BR>Ginger: I code multiples as I would if each section was a seperate post. If I only code one part, then I only code one. If I code more, then so be it. I hit "multiple post" regardless. The only time I don't is if there is nothing new in any section and I am rejecting the whole thing. Which happens. Depending on the topics.</TT></P>
<P><TT>Ginger, looking forward to devoting an entire weekend (minus sleep time) to this project.</TT></P></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1>Discover Yahoo!<br> 
Use Yahoo! to plan a weekend, have fun online & more.  <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=32657/*http://discover.yahoo.com/">Check it out!</a>