<DIV><B><I>potioncat <willsonkmom@msn.com></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P><TT>Under the larger heading of personal possessions is the code for WW <BR>clothing (145 posts) At post 100 I've marked about 40 for removal. <BR>However, there are quite a few posts cross coded to Hogwarts uniforms, <BR>and more should be. So I paused and went to read the uniform section <BR>(20 posts)reviewed by Ginger.<BR><BR>The posts that are only about Hogwarts uniforms, and the posts that are <BR>only about WW clothing are pretty much still talking about the same <BR>thing. "What's under them?"--or "What was the WB costume department <BR>thinking?"--or some variation thereof.<BR><BR>I suggest we combine the two into one heading of clothing. If agreed, I <BR>would think that would best be done after I cull the clothing section. <BR>But it will change how I do that. So, thoughts?<BR></TT></P>
<P><TT>Ginger:<BR><BR>The representative from Uniforms concurs with the honourable representative from Clothing.</P>
<DIV>Ihave a feeling that some of those Kathy felt should be in uniforms were ones I uncoded due to repetition.</DIV>
<DIV><BR>Not much to be said about uniforms, really. </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Ginger, helping her mommy bake cookies and eating more dough than she ought.</TT></DIV></BLOCKQUOTE><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com