<DIV><BR>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P><TT>Jen:</TT></P>
<P><TT>For example, a post looking at possible motivations for <BR>Snape to join the DE's including the Prank, interest in pureblood <BR>ideology promoted by LV, etc., I would classify under <BR>characterization.<BR><BR>If someone were to analyze what we think we know about Snape's <BR>childhood, emotional responses to the Marauders, underlying <BR>motivations such as jealousy--that I would classify as a <BR>psychological assessment.<BR><BR>The characterization category has about 20 posts in it, some I moved <BR>there from psych assessments. The psych assess category started out <BR>with 286. I think it's fair to say characterization is being <BR>underused and psych possibly overused (especially when you think of <BR>the many Sirius posts we have coming our way post-OOTP <bg>).<BR></TT></P>
<P><TT>Ginger's input:</TT></P>
<P><TT>When I first started coding, anything that seemed to be related to one's psychological makeup went under psych. Then I realized that about half of what I was coding there would have been better served under characterazation. At that point, I started reserving Psych for posts about actual Psych diagnoses. I could be very wrong about that, so input from others would be welcome from me too.</TT></P>
<P><TT></TT></P>
<P><TT>What do others say? </TT></P>
<P><TT></TT></P>
<P><TT>Ginger, psych minor, still undecided as to her own sanity.</P></TT></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1>Yahoo! for Good<br> 
<a href="http://store.yahoo.com/redcross-donate3/">Click here to donate</a> to the Hurricane Katrina relief effort.