<font face="Arial" size="2"></font><div><font face="'Arial'"><font size="2">Dear All</font></font></div><div><font face="'Arial'">Sorry I have been so absent. I just cannot believe this job thing. It seems they want you to turn up every day..is this normal? Doesn't half take up a lot of time when I could be doing useful things like re-reading Macbeth, in order to respond to Talisman's fascinating new theory.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">Otherwise I've been struggling for months nowsorting through a mass of files which were turfed out of my office when it was re-decorated back in the summer. I was determined not to put anything back that hadn't been weeded through. Anyone else this mad? I've beenfinding 1970s knitting patterns and yarn catalogues.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">::group collectively boggles at the idea that I can knit::</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">Well, I can. Just not for babies, ok? Creative, *designer* knits...</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'"><b>PROGRESS:</b></font></div><div><font face="'Arial'">We've now done another 5 review groups, taking usup to84 out of 106 review sections, . Two further sections are very nearly finished, apart from some final sub-sections which need completing, as follows:</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'"><b>Group 1: Good vs evil (1.1.1.1 -1.1.1.5)</b></font></div><div><font face="'Arial'">Dicey did a lot of this, but when I asked:</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">> When you tackled the Good n'evil section, did you include in your<br>> review the sub-sections on religious influences, Wicca, Redemption and the theory LAMBASTING ?<br><br>she replied offlist:</font></div><div><font face="'Arial'">I don't believe I did. I only looked at the one category: Good Vs. Evil. I did<br>not look at the subcategories. I don't recall reading about Wicca at any<br>point, nor the LAMBASTING theory, though I do know that from time to time I<br>added a category to a post if it seemed to merit such.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW: So, if anyone would like to pick up the sub-sections here, that would be great. Please note that Sean did 1.1.1.3 Religious banning.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">The other group which is nearly finished is <b>Group 17 Back History</b>, which Barry did most of, but sub-sections 1.2.8.8 and 1.2.8.9 were added to the group after he finished it. So, if anyone would like to pick them up, that would be another group finished.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">********************</font></div><div><font face="'Arial'">Kelly:</font></div><div><font face="'Arial'">I would like to combine this category <b>[1.2.13.6]with 1.2.13.10 Astrology (rename Stars and Astrology?),</b> since star symbolism almost always refers to astrology. The two posts here were definitely astrology-based; I have marked them to be moved to 1.2.13.10. </font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW - I don't have a problem combining stars and astrology - anyone else??</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'"><b>[Re Hans & section 1.2.13.8]</b></font></div><div><font face="'Arial'">Where did all those posts go? Were they all rejected? Or are they hiding in another category somewhere?</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW - I ran my eye down the list and he is there, but he goes under a couple of different names. One is Ibot Bracchae-Breves, and the other is Ivan Vablatsky, plus Hans. However, his email address is always </font><a href="mailto:ibotsjfvxfst@y"><font face="'Arial'">ibotsjfvxfst@y</font></a><font face="'Arial'">... Clearly multiple personality disorder is one of his numerous problems..</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'"><b>[re Numbers sub-categories]</b></font></div><div><font face="'Arial'">Pending group decision, I'd like to trash the subcategories altogether and just put everything (only 22 posts total) in 1.2.13.11.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW - I would be happy to do this - anyone else??</font></div><div><font face="'Arial'">***************</font></div><div><font face="'Arial'">Ginger:</font></div><div><font face="'Arial'">Ginger returns from the family reunion, recovers from the ensuing <br>illness, and gets back to work.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">C - sympathies; any family reunion brings me out in hives <g></font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">**************</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">Debbie:</font></div><div><font face="'Arial'">"Hello? Anyone around? I'm back from TWC, fresh and invigorated <br>from hours of canon discussion. Having carefully chosen to attend <br>programming that corresponded to my own review sections, I'm sure <br>there will be no problem ::cough cough:: approving these few little expenses<br><br>What? That's not enough to justify approval? But TWH motivated me <br>to complete lots of cataloguing this week! Seen in that light, <br>surely Miss Havisham will agree that these are reimbursable <br>expenses . . . .</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW: Welcome back Debbie (and Anne). Trust there was more light than heat? All expense claims are going through on the nod at the moment, in the hope that you never discover how I'm fiddling the books. Oh, the embezzlement you can get up to using virtual galleons. What, you want paying in *dollars*...oh. </font></div><div><font face="'Arial'"></font> </div><div><font face="'Arial'">Debbie:</font></div><div><font face="'Arial'">I want to tweak the category definitions, but I'm not sure where to do it. In the three databases which break down each subcategory? This hasn't been updated to reflect all the shifting we've done with some of these categories. Shall I do it?</font></div><div><font face="'Arial'"><br></div></font><div><font face="'Arial'">CW: Yes, there are in fact four databases. Please could you tidy up any incorrect references that have moved on since they were uploaded. Also, when you change a definition, put 'Debbie/edited' in the far right hand column so we can see which have been changed?</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">I plan to go through those four databases in one go, transferring the changed definitions to the live dbase. Don't want to do it bit by bit or I will never know which ones I've done.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">***********<br>CW:<br>> Also, I wondered if you had made any progress on <b>Mrs<br>> Figg,</b> which I think you were going to take a look at?</font></div><div><font face="'Arial'"><br></div></font><div><font face="'Arial'">Dicentra:<br>I got about halfway through the category, and found that there was little<br>repetition or fatuous posting in the category. Consequently, I deleted few<br>posts. </font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW - I think I would still rather this category was completely looked through before signing it off, if anyone would like to look at it (it's quite a short one).</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">***********</font></div><div><font face="'Arial'">Ginger:<br>I found this post. It was uncoded, so I thought I'd take a look at<br>it. Usually if I find one, I just do it and go on with things, but<br>this one is a multi-post and quite long.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">C - I didn't see anything that should be especially coded, though it was a good guess about Tom becoming Riddle.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">********</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">Ginger:</font></div><div><font face="'Arial'">I've looked at the <b>Households and Families</b> posts, and I must say they are a hodge-podge. </font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">So I was wondering, what was the original idea behind this category? Do the posts now contained herein reflect this idea? Have new categories been added that makes this one redundant? There are<br>currently 50 posts.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">CW - I am pleased to say that this category was allBarry's idea. The original point, IIRC, was to have a place that you could put posts that talked about households as a socio-economic unit. How big families were, how they functioned in WW society.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">I see Anne thinks there is some merit in what's got inthere, so will leave it to your excellent judgement as to what should be kicked out..</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">Carolyn</font></div><div><font face="'Arial'">Apologising yet again for absences, but thinking the sound of Anne's voice at the bottom of a tin can was a hoot.</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'">[Elsewhere we've been experimenting with VOIP phone calls - PC to PC. Free with Yahoo Messenger now. Only snag is, although I can hear people, I cannot get my microphone to transmit my voice as yet. I'm working on it - just think, I could really bark down the megaphone, for real!!]</font></div><div><font face="'Arial'"></font></div><div><font face="'Arial'"></font></div>