<DIV id=RTEContent><BR>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">  <div><TT><FONT face=Arial>Deb wrote:</FONT><BR>Goblins (2.14.3):<BR>I peeked into the Beings category I signed up for (all 997 of them) <BR>and took a preliminary look at the Goblins. Since there were only <BR>37 posts, I also peeked at 3.2.4 (Money and Banking; Gringotts; <BR>taxes) and I suspect there's quite a bit of overlap. I can't recall <BR>if that category has been done yet (I think not) but I propose to <BR>move the posts relating to "why did the WW put the Goblins in charge <BR>of the money?" posts over to 3.2.4 unless they also touch on some <BR>questions relating to Goblins' abilities, natures, etc. Sound <BR>good? </TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>Ginger says:</TT></div>  <div><TT>Funnily enough, I reviewed that category just this last week. I had just finished the 3.2.1 category and figured since
 they were related I'd just go on to that since I have that section.</TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>I remember cutting several posts that were also coded to goblins. 3.2.4 was 228 and is now 137. I consider myself done with it. If you want to check it out and add things that aren't in there, go ahead. Everything I cut about Gringotts was cut due to repetition, so anything you don't see there and want to add is "something new". </TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>While we're at it, can we add hags, warlocks, wizards, witches, enchantresses, sorcerors and a few other things to the subject line? No? Drat. Well, I'll add them here.</TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>I reviewed 3.2.5 (titles, awards, whatever) and noticed that a lot of the posts looked familiar. Then I realized that DD has a lot of titles and that Warlock, Mugwump and Wizard are among them.
 Having reviewed the category of "differences between warlocks, wizards, etc." (now 12, was 137 million), I found that a lot of those posts actually do fit in both categories. I culled greatly in 3.2.5, and just kept those that talked about how these apply to DD and his titles, plus a couple of interesting (?) posts giving definitions.</TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>I propose we henceforth make ourselves aware of the existance of both categories andresolve to choose one or the other when coding. Save the ones about DD for 3.2.5, and those that are just definitions for the other. Groovy?</TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>Ikeep starting3.1.2(history) and either keep everything, or mark everything for rejection and stop before actually removing anything. I read the definitions and conversation from 3.1.1, which Doug did, but I'm not sure if I have a head for that set of posts. My biggest problem is
 deciding if they are on topic or not. There are 77 of them. Any one a major history buff? If not, I'll leave them til last and dive in. If anyone wants them, let me know. </TT></div>  <div><TT></TT></div>  <div><TT>Ginger, off meds, no new dreams, and not doing anything exciting.</TT></div></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1> <BR> 
What are the most popular cars? Find out at <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=38382/_ylc=X3oDMTEzNWFva2Y2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDMmF1dG9z/*http://autos.yahoo.com/newcars/popular/thisweek.html 
">Yahoo! Autos</a>