<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  COLOR="#008080" SIZE=3 FAMILY="DECORATIVE" FACE="Tempus Sans ITC" LANG="0">

<BR>

<BR>YAHOO SPOILER SPACE HERE EVEN THOUGH I HAVEN'T SEEN THE MOVIE YET

REGULAR SPOILER SPACE BELOW...

<BR>

<BR>S

<BR>

<BR>P

<BR>

<BR>O

<BR>

<BR>I

<BR>

<BR>L

<BR>

<BR>E

<BR>

<BR>R

<BR>

<BR>

<BR>

<BR>S

<BR>

<BR>P

<BR>

<BR>A

<BR>

<BR>C

<BR>

<BR>E

<BR>

<BR>In a message dated 11/10/2001 11:23:03 AM Eastern Standard Time, dai_evans@yahoo.com writes:

<BR></FONT><FONT  COLOR="#000000" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">

<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"> I though Dumbledore was too serious, but it was a small part, so didn't matter 

much.

<BR></BLOCKQUOTE>

<FONT  COLOR="#008080" SIZE=3 FAMILY="DECORATIVE" FACE="Tempus Sans ITC" LANG="0"> Can someone who's seen the movie shed some light here? Specifically, since you say it's a small part, does this mean he doesn't have the talk with Harry at the end? That was very important , it always semed to me.

In fact, the part about there being a new scene- I was for some reason thinking it was more that we were to learn some thing that had been left out of the book, and wondered whether, in the post Quirrell? Voldie scene, there might have been some previously undisclosed information.

<BR>

<BR>All along, i have had this little nagging worry about Richard Harris as Dumbledore, and that he would see it as a kiddie movie and not do the role justice. We've all heard the stories by now about him doing it because of his grandchild.And other things. Dumbledore isn't constantly beeing seen in the books, but he and his "twinkle" are constantly "there"

<BR>

Kind of worried now, but have tickets for 12:05 AM, November 11. And dragon, lethifolds and manticores couldn't keep me away!

<BR>

<BR>~Ashleigh

<BR></FONT></HTML>