<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Jamieson wrote:

<blockquote TYPE=CITE>catherine@cator-manor.demon.co.uk wrote:

<blockquote TYPE=CITE>

<br><tt>Erm...? What is the Survivor show?</tt></blockquote>

Survivor, now in it's second season, is a reality television show.</blockquote>

<detailing snipped>

<p>And a big reason I don't tend to watch these, in any incarnation (besides

the fact that generally I don't have time, given the kids'n'all), is that

I think it insults my intelligence to call it "reality TV." Honestly. Reality

has absolutely nothing to do with what goes on on these things. I have

this mental image of the camera and production people, sitting back under

their beach umbrellas and drinking condensation-beaded cokes out of coolers,

while they're filming these "survivors" under these "dangerous" conditions.

Not to mention all that spontaneous, unscripted, undirected interaction

that just happens to have good camera angles and audible dialogue. Yeah,

right.

<p>"Reality TV" is a blend of the talk-show genre, where "real people"

air their grievances and dirty laundry, and soap operas. Neither of which

I care for, either. It's just that adding the label "reality" to something

so patently synthetic is the last straw.

<p>--Amanda</html>