<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Shelley:
    <blockquote cite="mid:52F2A409.2050900@cox.net" type="cite"><br>
      <blockquote cite="mid:52F242FF.4090508@comcast.net" type="cite">
        <div id="ygrp-mlmsg" style="position:relative;">
          <div id="ygrp-msg" style="z-index: 1;">
            <div id="ygrp-text">
              <p>Ron, in that respect, is a youngest and is used to
                constant making <br>
                compromises, and so he would be giving in to Hermione a
                lot (the <br>
                yes-dear type of relationship). I just don't like the
                idea that she's <br>
                trying to rewrite the book long after it's finished- I
                think it's <br>
                disrespectful to the readership.<br>
              </p>
            </div>
            <div id="ygrp-grfd" style="font-family: Verdana; font-size:
              12px; padding: 15px 0;">Dorothy: Ron's not the youngest
              in his family, Ginny is.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    But in Kevin Lemin's evaluations, he takes into account sex order as
    well as birth order- so youngest of the boys also counts as a
    youngest. And, near the bottom of a large family puts them more in
    the youngest category than a middle of the family category. Point
    is, when paired with a first born, the first born is dominant, and
    the middle or youngest child becomes the compromising one, or the
    one giving in all the time to make things flow better.<br>
    <br>
    Shelley<br>
  </body>
</html>