<p><span>1. I've always been bothered by the ease with which SB was sentenced to life in prison amongst the Dementors.</span></p><p><span><br></span></p><p><span>I don't have my copy of PoA handy, but IIRC he was convicted based on "all that was left of Peter Pettigrew was a finger", and "several dead Muggles".  And that's the total sum of the evidence.</span></p><p><span style="word-spacing:normal;line-height:1.25;">- No witnesses</span><br></p><p><span>- No trial</span></p><p>- No body (although that's probably less critical in WW than in Muggle world, if you can vanish a body)</p><p><br></p><p>Plus SB knew that PP could transform into a rat.  </p><p><br></p><p>I know it's critical to the plot of the story, but it doesn't fit with the WW notion of justice.  Not even a chance to appear before the Council on Magical Law.  </p><p>- Barty Jr, Rodolphus, and Bellatrix did appear, and had known allegiances to Voldemort</p><p>- SB did not appear, and had no past transgressions (other than motorcycle speeding)</p><p><br></p><p>I suppose Fudge could have been spooked by the recent death of the Potters, and maybe pressured by the WW to "find the culprit quickly", as Muggle mayors are.</p><p><br></p><p>But to convict a wizard with no criminal history, and no chance to speak in his own defense...just seems so wrong.  </p><p><br></p><p>2. Even if SB didn't know that PP was in hiding for 12 years, did he suspect that PP had transformed at the murder scene, and framed him?  SB knew that *he* was innocent, so did he think all along that PP was the most likely suspect, e<span style="word-spacing:normal;line-height:1.25;">ven before he saw the newspaper</span><span style="word-spacing:normal;line-height:1.25;">?</span></p><p><span style="word-spacing:normal;line-height:1.25;"><br></span></p><p><span style="word-spacing:normal;line-height:1.25;">Thoughts?</span></p><p> </p>