<div class="ygroups-quoted">Liz:<br><div id="ygrps-yiv-1937089353"><div dir="ltr"><div style="font-size:12pt;color:rgb(0, 0, 0);font-family:Calibri;"><div> </div><div>Also, Snape was no fool, he must have known Voldemort wanted full control
of the Elder wand, so had he just accepted he would be killed (very unlikely for
a Sytherin), or was his death an easy option for JK Rowling considering public
opinion by that time.</div><div> </div><div>Pippin:</div><div><br></div><div>Since JKR constructed the epilogue long before she finished the rest of her tale and perhaps even before the books became so wildly popular, I doubt public opinion had anything to do with her reasons for killing him off. The epilogue would make no sense if Snape's character weren't a settled question for Harry, and how could it be settled, if Snape wasn't dead? <br></div><div><br></div><div>Why should a Slytherin not accept death?  "Any means to achieve their ends" could certainly include an honorable death -- and  makes for a wicked little wordplay, too.</div><div><br></div><div><br></div><div>Snape hasn't really got any better options. He can't kill Voldemort -- no one can. His mission to protect Harry is finished, except for delivering Dumbledore's last message. He might try to escape in order to do that, and he does plead with Voldemort to let him go after Harry. But to fight or run would be to reveal that he is not the faithful Death Eater he has appeared to be. That would jeopardize all the secrets Snape still holds and everyone whom Voldemort might suspect of helping him -- the Malfoys, for example. </div><div><br></div><div>There was one other thing Snape could have done -- he could have reminded Voldemort that Draco had deprived Dumbledore of his wand before Snape got there, and therefore perhaps it was Draco, not Snape, who needed to be killed. But Snape is no longer willing to let another die just so Voldemort can get what he wants. </div><div><br></div><div>Snape and Dumbledore knew from the beginning that Voldemort might kill Snape for any reason, or no reason at all. It was a risk they chose to take. Snape was clearly expected to save  others if he could, but to let them die  rather than reveal himself -- do you suppose he is such a coward that he wouldn't think that  applied to his own life too?</div><div><br></div><div>Pippin</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div>